新版《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2014)将于2015年1月1日正式实施。标准的修订调整,表明绿色建筑的等级认定条文并不是一成不变的。随着普及和推广的逐渐深入,中国的绿色建筑正由“浅绿”走向“深绿”,星级认定门槛也将会越来越高。
  从节能建筑到绿色建筑、从“浅绿建筑”到“深绿建筑”,在政策的强力推动下,中国的绿色建筑发展即将迎来一场颜色的深化改变。
  9月11日,记者在于甘肃省敦煌市举办的“第三届能源基金会建筑项目交流会”上获悉,新版《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2014)已修订完毕,将于2015年1月1日起正式实施,届时,出台于2006年的老版标准亦将完成自己的历史使命。
  “节能工作全面推进已走过10年,现行的节能标准与国际相比尚有差距。此项工作过去10年用政府的手推动过于强大,市场推动的积极性还未真正调动起来。”谈及绿色建筑的发展现状,住房和城乡建设部建筑节能与科技司司长杨榕给出了新的目标,“到2020年,绿色建筑在城镇新建建筑中的占比要达到50%。”
  “与老版标准相比,新版标准最大的改变在于将原来的按达标条文数评级变为打分评级,申报绿建三星的评级难度将有明显提高。”中国建筑科学研究院副院长林海燕在接受本报记者专访时介绍,新版标准特别增加了“施工管理”、“提升与创新”两大类指标,实现标准对建筑全寿命期内各环节和阶段的覆盖,意在进行“方向的引导”,从而实现“广义的节约”。
  提高标准
  参加本次交流会的嘉宾来自国内外近50家建筑及能源科研单位,作为建筑节能行业的年度盛会,交流会还率先发布了诸如北方地区建筑因素与PM2.5的相关性研究、长江流域地区冬季采暖能耗趋势预测与技术解决方案等前瞻性研究成果,并邀请建筑节能完成情况较好的北京、上海、天津、重庆等10多个省市的相关代表出席,探讨地方省市在建筑节能领域的创新型理念与经验。
  作为引导中国绿色建筑发展的国家标准,新版绿建标准的调整引起与会者的强烈关注。
  “绿建标准的实施过程是一个动态提升的过程,中国的绿色建筑绝不会一直停留在初期发展阶段,标准本身的提升将促使绿建由‘浅绿’向‘深绿’演变。”众多参会者对绿建发展已形成的新认识,恰恰是新版绿标着力倡导的方向。
  “传统建筑关注建筑的功能和安全,而绿色建筑除了功能和安全之外,还特别关注如何节约资源和保护环境。”在林海燕看来,尽管绿色建筑可以找到很多的定义,但他个人认为,绿色建筑更是一种理念,理念的核心是在创造一个安全健康舒适的室内环境的同时,尽量节约各种资源,减轻建筑对环境的影响,并且节约资源保护环境要体现在规划、设计、建造、运行、维护甚至拆除等整个生命周期的全过程。
  “需要强调的是,绿色建筑特别要突出因地制宜、技术整合、优化设计、高效运行。尤其是因地制宜,因为我们国家的跨度太大,经济发展非常不平衡,如果我们不讲因地制宜的话,建造的绿色建筑就是不太科学的。因此,绿色建筑评价标准并不是硬性的规定,而是更多地引导相关人员去实现节约能源、保护环境。”林海燕称。
  据了解,建筑因使用功能不同,其能源资源消耗和对环境的影响存在较大差异。老版标准在2006年编制时,考虑到我国建筑业的现状,侧重于评价总量大的居住建筑和公共建筑中能源资源消耗较多的办公建筑、商场建筑、旅馆建筑等。而新版标准将评价范围扩展覆盖至民用建筑各主要类型,并兼具通用性和可操作性,以适应现阶段绿色建筑实践及评价工作的需要。“这本评价标准也是目前正在构建的整个绿色建筑评价标准体系的基础。”有专家表示。
  “新版标准评价指标为135条,较老版115条有所增加,而且也明显多于其他国家的相关标准,指标体系更加全面。”据林海燕介绍,根据对老版标准的修订意见和建议,新版标准采用了评分制的量化评价方法,可以更加客观、精细、直观地反映建筑的“绿色程度”,同时也符合当今世界绿色建筑评价结果定量化的整体趋势。
  “在评分结果的具体处理和表达上,通过一级指标得分率和相应权重系数以及附加得分计算总分,更能体现评价指标之间的相对重要程度,也更加有利于评价指标体系的扩展和调整。”林海燕最后告诉记者,“最终试评结果表明,新旧两版标准相比,一星级基本相当,二星级稍有提高,三星级有所提高。”
  公开能耗
  对绿色建筑而言,评价标准更多地体现在引导性上,如何在后期的运营管理使用中真正实现绿色才更为关键。
  “在一个诚信体系健全、监管严格的社会,绿色建筑获得设计标识认定后,建造过程、竣工验收及后期管理中是不会走样的,但我们目前还做不到。”交流会上,多位嘉宾均表达了同样的观点。


  官方微信:weidezhugongkeji
  卫德住工科技工业化技术交流论坛:www.chinaeasypc.com/bbs

  新浪官方微博:沈阳卫德住宅工业化科技有限公司